哪个是最佳实践，哪个会带来更好的性能？更新:jsperf.com报告说(a)更快@http://jsperf.com/closure-vs-global-variablea)使用闭包varobj={init:function(){varself=this;$('#element').click(function(){self.clickEvent();});},clickEvent:function(){this.miscMethod();},miscMethod:function(){}};b)使用全局变量varobj={init:function(){//removedself=t

functionMyFunction(){closure=function(){alert('myparentfunctionnameis:'/*nowwhathere?*/);}closure();}MyFunction();结果应该是我的父函数名称是:MyFunction(致版主:我不知道为什么stackoverflow阻止我发送这个问题，声称它不符合质量标准。我是否必须输入一些多余的文本才能发送此问题。) 最佳答案 那是/是可能的，但它是受限的。第一个限制，并非所有Javascript引擎都支持以下模式，第二个(更引人注目)，

根据文档underscore-reduce我应该传递三个参数。例如:varm=_.reduce([1,2,3],function(memo,num){return(num*2)+memo},0);m;//12asexpected如果我尝试只传递前两个参数，我会得到不同的值。为什么？varm=_.reduce([1,2,3],function(memo,num){return(num*2)+memo});m;//11..why? 最佳答案 只有两个参数传入reduce，它将使用第一个和第二个数组项作为第一个函数调用的参数。functi

根据thisnodestyleguide,给闭包一个名字是一个好习惯:Rightreq.on('end',functiononEnd(){console.log('winning');});Wrongreq.on('end',function(){console.log('losing');});不过，我习惯了想functionsomeName(){someStatements();}...语法作为创建全局变量的东西，someName或window.someName用于该函数。这真的是一个好的实践，还是一个非常糟糕的风格指南？ 最佳答案

在jQuery中，您可以执行以下操作:$('#j_unoffered').on('click','.icon_del',function(){...这会在元素j_unoffered上放置一个处理程序，如果单击具有类icon_del的任何后代元素，该处理程序就会触发。此外，它适用于任何随后创建的icon_del元素。我可以在点击元素本身的Closure中正常工作。goog.events.listen(goog.dom.getElement('j_unoffered'),goog.events.EventType.CLICK,function(e){...如何在Closure中指定父事件目

有人可以向我解释闭包如何以更用户友好的形式工作吗？它的帮助和文档真的让我无处可去。您如何执行简单的任务，例如选择和修改dom(例如，选择页面上的所有内容并隐藏它们)？ 最佳答案 参见http://derekslager.com/blog/posts/2010/06/google-closure-introduction.ashx,比较#4,隐藏所有div:goog.require('goog.dom.query');goog.require('goog.style');functionHideElement(selector){go

我知道我可以将字符串作为第二个参数传递给JavaScript字符串对象的替换方法。在这种情况下，我可以使用$`和$'来引用成功的左/右部分文本比赛。现在我的问题是，如果我将回调函数作为第二个参数传递，我怎样才能获得相同的信息？我想在回调函数中使用此信息。非常感谢。 最佳答案 参见Mozilla'sdocumentation;您不会免费获得这些数据。好消息是，您将将匹配的偏移量作为倒数第二个参数，并将总字符串作为最后一个。因此，您可以运行自己的子字符串函数。varstr='abc';str=str.replace('b',functi

我们一直在讨论如何最好地处理我们的JS应用程序中的对象，研究StoyanStefanov的书，阅读无休止的关于“new”、“this”、“prototype”、闭包等的SO帖子(事实上有这么多，而且他们有很多相互竞争的理论，这表明没有完全明显的答案)。那么让我们假设我们不关心私有(private)数据。我们满足于相信用户和开发人员不会在我们定义的方式之外乱搞对象。鉴于此，这种技术有什么问题(除了它似乎违背了数十年的OO风格和历史)？//namespacetoisolateallPERSON'slogicvarPERSON={};//returnanobjectwhichshouldon

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion我在看udemyDjango教程，它要求使用JavaScript作为前端，使用Python作为后端:你能用Python代替JavaScript吗？这样做的优缺点是什么？

我的印象是TypeScript中的装饰器是在类的构造函数之后调用的。但是，有人告诉我其他情况，例如，this的最佳答案post声称Decorators在声明类时被调用——而不是在实例化对象时调用。我参加的一门Angular类(class)的Udemy讲师还告诉我，Typescript中的装饰器在属性初始化之前运行。但是，我在这个主题上的实验似乎表明情况并非如此。例如，这是一段带有属性绑定(bind)的简单Angular代码:test.component.tsimport{Component,Input}from'@angular/core';@Component({selector:'